Wydawnictwo "ZB" | Okladka | Spis tresci ]

UKRAINA - ZB nr 3(161)/2001, maj 2001

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССЫ

8 СЕНТЯБРЯ 2000 г. в г. Ивано-Франковске состоялась региональная конференция "Большие млекопитающие Карпат". Організатором выступила областная экологическая организация Ассоциация "Наш Дом". Сотрудничество: областное Госуправление Экобезопасности, областное Управление лесхоза, УкрНИИ "Горлес", областная организация УТМР, фонд "Партнёрство для среды", польская общественная организация Товарищество для Природы "Волк". Прибыли более 60 человек, среди них участники из государственных и неправительственных организаций Прикарпатья, со Львова, Тернополя, Словакии, Польши. Стендовые доклады прислали учёные и практики карпатских областей, а также из Запорожья, Мелитополя, Житомира, Цюрюпинска.

Участники конференции выразили обеспокоенность кризисным снижением численности животных в Карпатах, отметили рассогласованность в экологическом законодательстве Украины, значительное сокращение научных исследований, упадок организаций УТМР и возрастание значения коммерческих лесоохотничьих хозяйств. Одной из главных причин редукции охотничьего фонда названо браконьерство и разрушение природной окружающей среды в Карпатах.

Участники в рабочих группах сформулировали конкретные рекомендации. Так принято необходимость внесения в Красную книгу Украины бурого медведя, разработки областного плана сохранения и репродукции больших млекопитающих, расширения сети общезоологических заказников. Резолюция конференции прилагается.

9 і 10 сентября в Косове для деятелей экологического движения и для учителей биологии сельских школ состоялся семинар "Роль неправительственных организаций в реализации программ охраны среды в Украинских Карпатах". На семинаре и сопутствующих рабочих встречах возникли полезные договорённости украинских, польских і словацких экологов. 11 сентября для студентов биологов Прикарпатского университета Сабина Новак с польского товарищества "Волк" прочитала лекцию про экологическое значение волка. Ассоциация "Наш Дом" работает над воплощением идей и решений, родившихся во время этого экологического марафона.

Приглашаем к сотрудничеству. Просим также обращаться заинтересованных в получении материалов конференции.

Контакт. Украина 76022 Ивано-Франковск, ул. Хоткевича 50/2 кв.28, тел 0342/551019 елпочта <ourhome@il.if.ua>

РЕЗОЛЮЦИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
"БОЛЬШИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ КАРПАТ"
КОТОРАЯ СОСТОЯЛАСЬ 8 СЕНТЯБРЯ 2000 ГОДА
В Г. ИВАНО-ФРАНКОВСКЕ

Заслушав оглашенные доклады профессора Львовского Лесотехнического Университета Бондаренка В. Д. и ведущего научного сотрудника УкрНИИ "Гірліс" Гунчака М. С., оглашенные выступления участников, ознакомившись с экспонированными стендовыми докладами, после дискуссии в рабочих группах участники согласно выражают обеспокоенность состоянием дикой фауны в Украинских Карпатах и констатируют следующее:

Численность всех видов копытных диких зверей Bison bonasus Linnaeus, Alces alces Linnaeus, Sus scrofa Linnaeus, Cervus elaphus Linnaeus, Capreolus capreolus Linnaeus, медведя Ursus arctos Linnaeus и рыси Felis linx Linnaeus в Украинских Карпатах согласно официальных данных критически низка и продолжает снижается. Популяция лося Alces alces практически исчезла. Данные про увеличение численности волков Canis lupus Linnaeus противоречивы.

Причинами изменения числа зверей называют браконьерство, антропогенные изменения растительной структуры леса, естественные факторы.

Этим негативным процессам способствует отсутствие необходимых системных и долгосрочных научных исследований больших млекопитающих карпатского региона. Никакое научное учреждение не осуществляет координацию научных исследований, межрегиональный и межгосударственный информационный обмен. Правовое регулирование, в части, которая относится к животному миру, остаётся несовершенной. Хозяйственное законодательство ставит УТМР в условия необходимости коренной перестройки своей деятельности.

Позитивным отмечено возрастание в Карпатском регионе роли общественных природоохранных инициатив, возникновение новых неправительствнееных организаций, расширение неправительственной информационной сети, налаживание транскарпатских обменов и сотрудничества. Возникают новые организационные формы пользования охотничьей фауной - коммерческие охотничьи хозяйства, охотничьи клубы. Их роль в сбережении зверей ещё мало изучена. В оценке и трактовании отдельных проблем участники не достигли полного согласия и постановили следующее:

  1. Считать снижение численности больших млекопитающих в Украинских Карпатах явлением катастрофическим.
  2. Считать зубра Bison bonasus желанным в Карпатах видом, расширять работы по его расселению и присвоить ему двойственный статус: 1) охраняемого вида на территории заповедников и их буферных зон; 2) эксплуатируемого вида на территории охотничьих угодий в порядке иллюминации предназначенных к отбору по согласованию со специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в отрасли охотничьего хозяйства и охоты (Гунчак М. С.)
  3. Не изменять природоохранный статус зубра Bison bonasus (Ассоциация «Наш Дом»)
  4. Признать, что медведь Ursus arctos и рысь в Карпатах требуют углублённого внимания и охраны. Поднять вопрос о внесении медведя бурого Ursus arctos в Красную книгу Украины. В местах расселения рыси ограничить охоту на косуль. Расширить сеть общезоологических заказников специализированных по охране больших млекопитающих.
  5. Популяция карпатского волка Canis lupus требует введения его в статус нежелаемого компонента биоценозов с регулированием (ограничением) численности в охотничьих угодьях всех пользователей; под охраной оставить только небольшие элементарные популяции на абсолютно заповедных территориях с одновременным регулированием численности в буферных зонах заповедников, а также в так называемых экологических коридорах, которые обеспечивают миграцию между элементарными популяциями. (Гунчак М. С.)
  6. Считать волка Canis lupus желанным компонентом биоценоза. Прекратить истребление волка. (Ассоциация «Наш Дом», С. Новак)
  7. Считать нелегальную охоту (браконьерство) одним из главных факторов падения численности больших млекопитающих в Украинских Карпатах, а условия его распространения и пути уменьшения его прессинга на фауну - предметом отдельного рассмотрения.
  8. Считать одним из главных факторов падения численности больших млекопитающих в Украинских Карпатах разрушение среды их обитания. В результате экстенсивного хозяйствования места возможного пребывания этих животных подвергаются фрагментации и утрачивают свои кормовые и защитные свойства.
  9. Направить в высшие органы государственной власти обращения про несогласованность между собой природоохранных законов Украины и их несоответствие международным обязательствам Украины.
  10. Содействовать возрастанию роли общественных экологических организаций. Создать областной общественный совет в Ивано-Франковске. Рекомендовать Ассоциацию «Наш Дом» в качестве возможного координационного центра работы общественных экологических организаций Ивано-Франковской области.
  11. Подтвердить, что необходимым элементом работы СМИ, всех природоохранных и образовательных организаций должно быть формирование экологического сознания, экологическое просветительство.
  12. Практиковать участие государственных и общественных организаций в конкурсах экологических проектов, проводимых отечественными и зарубежными фондами.
  13. Считать целесообразным планировать в проектах сотрудничество украинских государственных и неправительственных организаций, создание трансграничных проектов з участием заграничных партнёров, включать в природоохранные проекты действия, которые способствуют решению первоочередных социальных проблем региона, например создание новых рабочих мест.
  14. Разработать региональную «Программу сбережения и восстановления больших млекопитающих в Карпатах» с вовлечением органов местного самоуправления, органов государственной исполнительной власти, научных учреждений региона, общественных организаций.

[ English ]
[ Ukrainskij ]
[ Slovensky ]
[ Polski ]


UKRAINA - ZB nr 3(161)/2001, maj 2001
Wydawnictwo "ZB" | Okladka | Spis tresci ]