ZB nr 4(34)/92, Kwiecień '92
WSPÓLNE STANOWISKO SIE I GREENPEACE NA SPOTKANIE WYSOKIEGO SZCZEBLA NA
    TEMAT WSPÓŁPRACY I EKOROZWOJU W PRZEMYŚLE CHEMICZNYM
    
    Warszawa, 10-12.3.92 
    1. Europa Środkowo-Wschodnia znalazła się w nowej sytuacji politycznej, gospodarczej i
    społecznej. Zachodzące zmiany stwarzają ogromne możliwości inwestycyjne dla
    przemysłu krajów wysoko rozwiniętych. Wybór drogi rozwoju będzie zależał od
    świadomości władz oraz udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji. 
    2. Ogromne potrzeby Europy Środkowo -Wschodniej, jej otwarcie na wszelką pomoc
    inwestycyjną i finansową, stwarzają wiele niebezpieczeństw polegających na: 
    * wprowadzaniu "brudnych" technologii, usług i towarów zakazanych lub/i
    wycofanych na Zachodzie; 
    * rabunkowej eksploatacji złóż surowców przez ponadnarodowe korporacje; 
    * przejęciu metody "końca rury" (instalowania tylko urządzeń ochronnych) pod
    pozorem jej skuteczności dla ochrony środowiska, zamiast likwidacji przyczyn. 
    3. Sama nazwa spotkania jest mylca, gdyż ekorozwój (sustainable development) w
    przemyśle chemicznym może być wprowadzany wyłącznie jako integralny element polityki
    międzynarodowej realizowanej przez wszystkie państwa. Dlatego państwa zrzeszone w ONZ
    powinny wprowadzić takie rozwiązania systemowe, które zapewnią realizację strategii
    EKOROZWOJU przez: 
    * restrukturyzację gospodarki, a szczególnie przemysłu, rezygnując z surowców i
    energochłonnych technologii i procesów oraz wyrobów uciążliwych dla środowiska; 
    * obowiązkowe wprowadzanie zalecenień ustalonych przez komisje ocen oddziaływania na
    środowisko, wykonanych według jednolitych międzynarodowych kryteriów dotyczących
    każdego programu, projektu i inwestycji. Przygotowania wariantu ekologicznego
    (alternatywnego) dla każdego rozwiązania; 
    * obowiązkowy punktowy monitoring skażeń oparty na jednolitych metodach analitycznych; 
    * określenie odpowiedzialności za usunięcie istniejących szkód ekologicznych na
    terenie i wokół prywatyzowanych przedsiębiorstw w krajach Europy Środkowo-Wschodniej; 
    * preferowanie metod i technologii służących ochronie całej przyrody; 
    * wprowadzanie powszechnego obowiązku informowania władz lokalnych o używaniu na ich
    terenie substancji mogących zagrozić środowisku; 
    * powszechną oświatę i informację ekologiczną. 
    4. Europa Środkowo-Wschodnia musi być świadoma błędów popełnionych na Zachodzie,
    aby ich uniknąć. Powinna wprowadzać skuteczne środki zapobiegające degradacji i
    eksploatacji zasobów przyrody opierając przekształcenia i rozwój gospodarki na
    nowoczesnych procesach "czystej" i ekologicznej produkcji. 
    5. Gwarancją realizacji celów ekorozwoju muszą być międzynarodowe i krajowe
    instrumenty prawne, ekonomiczne i administracyjne. 
    6. Skuteczne zapobieganie skażeniu środowiska nie może opierać się na luźnych
    zasadach postępowania opracowanych przez trucicieli, ale na ostrym kodeksie
    międzynarodowym, którego egzekwowanie byłoby ściśle kontrolowane. Praworządne
    społeczeństwo nie może dochodzić swoich racji, jeśli obowiązują jedynie zasady
    postępowania, nie dające możliwości zaskarżania przestępstw ekologicznych. 
    7. Muszą zostać stworzone takie normy prawne, które pozwolą organizacjom pozarządowym
    lub/i ofiarom na zaskarżanie do sądu organów administracji państwowej, które nie
    egzekwowały obowiązujących przepisów. 
    8. Skuteczne przestrzeganie międzynarodowego kodeksu wymagać będzie szerokiego udzału
    społeczeństw, organizacji pozarządowych i zawodowych w procesach podejmowania decyzji,
    tworzenia i egzekwowania prawa. 
    9. Wszystkie decyzje związane z przebudową gospodarki, z wprowadzaniem nowych metod i
    technologii produkcji, muszą być podejmowane przede wszystkim przez tych, których
    dotyczą, muszą uwzględniać interesy przyszłych pokoleń i całej przyrody.
    Społeczeństwo musi mieć zagwarantowany pełny udzał w procesie decyzyjnym dotyczącym
    projektowanych inwestycji. 
    10. Dla państw Europy Środkowo Wschodniej Europy zapewnienia i deklaracje zachodnich
    inwestorów i kół finansowych o dużym bezpieczestwie ich technologii i produktów nie
    mogą stanowić wystarczającej gwarancji. Jedyną gwarancją muszą być surowe kryteria
    "czystej" produkcji oparte na kodeksie międzynarodowym, które zapewnią
    możliwość wyboru najlepszego rozwiązania w drodze "ekologicznego przetargu".
    
ZB nr 4(34)/92, Kwiecień '92
Początek strony